суббота, 13 февраля 2016 г.

Обзор AV ресивера Onkyo TX-NR545

Обзор AV ресивера Onkyo TX-NR545
Обширное акустическое пространство без труда заполняет даже самую большую тестовую лабораторию и остается абсолютно однородным, когда самолеты стремительно перелетают из одной АС в другую. Динамика на высоте, ее изменения воссоздаются достаточно точно.
 
Недавний успех топовой модели TX-NR3030 ($2800) ознаменовал возвращение Onkyo в число ведущих игроков, хотя незадолго до этого AV-ресиверы компании нас не слишком вдохновляли.
Перейдем к другому концу ценовой линейки; сможет ли TX-NR545 подтвердить, что сложные времена позади ? Один из первых AV-компонентов, созданных в результате сотрудничества Onkyo и Pioneer, этот 7.2-канальный ресивер выглядит гораздо совершеннее прошлогоднего TX-NR636, павшего под натиском конкурентов.
Создание Atmos
Это впечатление возникает во многом благодаря наличию модной функции – Dolby Atmos – в нижнем ценовом сегменте.
Целью добавления потолочных или направленных вверх АС является формирование более естественного акустического пространства. Звучание обретает высоту, а разнообразные эффекты равномернее перемещаются по комнате. В списке характеристик TX-NR636 эта функция уже была, но в момент тестирования еще не была активирована, так что мы впервые знакомимся с оснащенным ею бюджетным ресивером Onkyo. Некоторые топовые модели позволяют добавлять четыре АС; TX-NR545 и его главный конкурент, Pioneer VSX-930, ограничиваются двумя, что в результате дает конфигурацию 5.1.2. В сущности, колонки Atmos здесь занимают место тыловых (шестой и седьмой) АС в традиционной 7.1-канальной схеме.
Крошечные кнопки
 
Настройка Onkyo не сложнее, чем у большинства подобных ресиверов; все разъемы четко подписаны. Включите устройство в сеть, подсоедините микрофон для настройки – и все получится само.
Фирменное программное обеспечение для автокалибровки AccuEQ давно научилось выдавать точные результаты. Череда тестовых тонов совсем недолгая – как раз хватит времени, чтобы вскипятить чайник. Подключение к сети по Ethernet (мы предпочитаем этот вариант как более стабильный) или Wi-Fi позволяет организовать потоковую трансляцию по DLNA, интернет-радио и AirPlay. Если у вас не Apple-гаджет, можно также воспользоваться Bluetooth. Проводное подключение поддерживает форматы до 24 бит/192 кГц и DSD 5,6 МГц, беспроводное ограничивается 88,2 кГц. Все шесть HDMI-входов имеют спецификацию 2.0 с поддержкой формата 4K, а первые три – еще и HDCP 2.2, что позволит им принимать контент с дисков Ultra HD, которые появятся в конце этого года. HDMI-выход также совместим с HDCP 2.2. Также здесь имеются два оптических и один коаксиальный входы, USB-порт, семь аналоговых стереовходов RCA, четыре композитных и два компонентных видеовхода.
Входы на передней панели
Если на передней панели прошлогодней модели TX-NR636 размещались USB-порт и HDMI-вход, то теперь их сменили композитный видеовход и стерео RCA, а также 6,3-миллиметровый выход для наушников. В остальном ресиверы практически не отличаются друг от друга: тот же прочный корпус в черной или серебристой отделке, строгий и аккуратный, а также удобный пульт ДУ с практичными габаритами и продуманным расположением кнопок.
Меню просты и функциональны, хотя и не слишком эффектны. Внутрипрограммное меню позволяет менять аудио-режимы («Музыка», «Игры» или наш любимый «Кино/ТВ»), а также изменять настройки темброблока и сабвуфера. Каталог Blu-ray-дисков со звуком в Dolby Atmos больше не ограничивается фильмом «Трансформеры: Эпоха истребления», так что теперь вы можете смотреть не только на говорящих роботов, но и на... говорящих черепашек. «Черепашки-ниндзя» демонстрируют все возможности нового формата окружающего звучания.
Новое открытие звука
Автомобили и черепахи кувыркаются в воздухе, и нас так и тянет посмотреть чуть выше экрана, где сосредоточены звуки. Ощущение движения оказывается заметно более выраженным, чем мы привыкли; звуки пляшут вокруг голов зрителей.
Стоит отключить две колонки Atmos, и сразу становится очевидно – не хватает чего-то важного. Впечатление такое, как если бы мы убрали комментарии режиссера, пропуская все самое интересное. Atmos, несомненно, усиливает ощущения – даже с учетом того, что добавочную информацию сообщают две АС, а не четыре. К сожалению, все эти плюсы не способны компенсировать огрехи звучания. Начальная сцена фильма «Несломленный» представляет собой шквал огня, но в исполнении Onkyo каждый выстрел звучит намного менее плотно и резко, чем в версиях Sony и Pioneer. Детальность также далека от идеала: зрителю трудно почувствовать, что каж-дое движение в кабине самолета слышно снаружи, настойчивость и раздраженность голосов персонажей переданы не слишком убедительно. Эффектам в нижней части ВЧ-диапазона тоже недостает утонченности; впрочем, в целом АЧХ достаточно ровная, все ее поддиапазоны звучат более или менее равномерно. Само собой, при взрывах самолетов вы слышите мощный низкочастотный грохот, а удары пуль о стекло отзываются звоном. Середина отличается завидной чистотой и сфокусированностью.
Энергичность и мощь
У Onkyo очень мощное звучание; бесчисленные сцены боев восхищают энергичностью и решительностью атаки.
Обширное акустическое пространство без труда заполняет даже самую большую тестовую лабораторию и остается абсолютно однородным, когда самолеты стремительно перелетают из одной АС в другую. Динамика на высоте, ее изменения воссоздаются достаточно точно, хотя масштабностью и утонченностью Onkyo уступает лидерам класса. Музыка в исполнении TX-NR545 очень хороша. Богатством и тонкостью проработки он уступает Sony STR-DN860, зато ему присущи подвижность и мощный ритмический драйв. Режим «Оптимизация музыки» повышает чистоту звучания, но и без него ресивер отличают острота и точный фокус. В целом TX-NR545 вполне подойдет тем, кому не терпится испытать на себе воздействие Atmos без лишних затрат. К несчастью для Onkyo, качество его звука не назовешь безупречным.
ОЦЕНКА: Onkyo TX-NR545
ЗА:Полномасштабный звук
Тональная сбалансированность
Энергичность, мощь и атака
Dolby Atmos звучит отлично
ПРОТИВ: Недостает плотности и детальности
ВЕРДИКТ Onkyo TX-NR545:В целом неплох, но качеством звучания уступает лидерам своего класса

Интегральный усилитель Denon PMA-520AE

Интегральный усилитель Denon PMA-520AE
Отличительные особенности PMA-520AE Улучшенное качество звука Усовершенствованный ПДУ Низкая потребляемая мощность в дежурном режиме Новые высококачественные акустические разъемы
 Технологии интегрального усилителя Denon PMA-520AE 70 Вт x 2 канала (4 Ома) Высокоточная (HC) Single-Push-Pull схема для детализированного воспроизведения музыки на высокой мощности Широкий динамический диапазон, поддержка источников высококачественного аудиосигнала Основной трансформатор с раздельными источниками питания Режим остановки микропроцессора Конструкция прямого механического заземления для предотвращения вибраций Европейская настройка звучания Фонокорректор (MM) для подключения аналогового проигрывателя виниловых дисков Алюминиевая передняя панель Экостандарт в низком потреблении электроэнергии в режиме ожидании и при автовыключении ПДУ также управляет CD-плеерами и сетевыми плеерами Denon Строгий, удобный дизайн передней панели Цветовое исполнение интегрального усилителя Denon PMA-520AE Серебристый Чёрный
  Спецификация:интегрального усилителя Denon PMA-520AE
Характеристики усилителя мощности
Выходная длительная мощность при нагрузке на все каналы 2 x 45 Вт (8 Ом) 2 х 70 Вт (4 Ом) Диапазон частот 20 Гц – 20 кГц (+3 дБ; -3 дБ)
 Коэффициент гармонических искажений 0,02%
 Демпинг-фактор (20 Гц – 20 кГц, при 8 Ом)
 Входная чувствительность / сопротивление 100 мкВ. / 47 кОм (Line) 2,5 мкВ. / 47 кОм (Phono MM)
Отношение сигнал /шум 105 дБ (Line), 84 дБ (MM)
Входы / Выходы интегрального усилителя Denon PMA-520AE
Аудио входы Небалансные (RCA) – 6 пар Аудио выходы Небалансные (RCA) – 1 пара Управление ИК вход – 1,ИК выход – 1
Общие данные Пульт ДУ в комплекте чёрный и «шампань»
 Напряжение питания 230 В. 50 Гц
Потребляемая мощность 185 Вт Габариты (В × Ш × Г) 121х434х307 мм Масса 6,8 кг

пятница, 12 февраля 2016 г.

Лучшие усилители XXI века

Лучшие усилители XXI века
До церемонии вручения Award 2015 года осталось всего несколько дней, и мы продолжаем вспоминать лучшие модели XXI столетия.
Хороший усилитель выполняет функции движущей силы любой Hi-Fi-системы, помогая музыке пройти путь от источника до колонок. Они различаются по ассортименту подключений и по оснащенности, однако для нас самый главный критерий – это качество звучания.
В этом обзоре мы собрали модели, получавшие звание «Продукт года» в категории Hi-Fi-усилителей. Они не обязательно оказывались лучшими аппаратами из тех, что можно было купить в соответствующем году – и чаще всего это было не так – однако это были лучшие варианты с точки зрения соотношения цены и качества.
В списке вы найдете ставшие классикой названия и хорошо знакомые бренды. Если вам попадутся какие-то из них в продаже (победители недавних лет еще иногда встречаются), не упустите возможности совершить по-настоящему выгодную покупку.
С какими-то моделями из списка у вас связаны особенные воспоминания? Какие-то из них были у вас – или все еще работают в составе вашей системы? Поделитесь своими историями в комментариях.
2000, 2001
NAD C370 – £449 на момент тестирования
Два года подряд NAD C370 был нашим любимцем, невзирая на не самую представительную внешность – впрочем, в этом он не одинок. Он обошел таких серьезных конкурентов, как Marantz, Rega, Cyrus и Arcam, продемонстрировав отменное качество во всех областях: от завидной мощи до контроля и деликатности.
2002
NAD C320BEE – £220 на момент тестирования
Эта аппарат принес компании NAD три победы подряд. Бюджетный усилитель C320BEE был создан на базе модели 1978 года NAD 3020 и стал образцовым примером того, как создавать лучшие по соотношению цены и качества продукты. Мы заключили, что C320BEE «по-настоящему великолепен для своей ценовой категории».
2003
Cyrus 8 – £800 на момент тестирования
В 2003 году титул «Продукт года» достался компании Cyrus, не раз становившейся обладательницей Award нашего журнала. Cyrus 8 отличала от конкурентов типичная для моделей этой марки стереопанорама – точная и широкая; по всем прочим параметрам он тоже оказался очень хорошим, и его победа была совершенно заслуженной. Это была одна из самых дорогих моделей, но мы сочли ее цену совершенно оправданной.
    2004
NAD C352T – £350 на момент тестирования
Модель C352T обеспечила компании NAD триумфальное возвращение на верхнюю ступеньку пьедестала почета и в очередной раз доказала способность NAD создавать фантастические усилители по удивительно низким ценам. ВЧ и НЧ были очень хороши, однако больше всего нас очаровали мягкость среднего диапазона и безупречная интеграция всех элементов. А про хлипкий корпус мы вспоминать не будем.
2005
Rotel RA-03 – £500 на момент тестирования
Компания Rotel несколько раз получала Award «Лучшая покупка», а в 2005 году ее модель RA-03 завоевала главный приз. Этот великолепный усилитель отличали не только превосходное во всех отношениях качество, но и отсутствие капризов при подборе системы. Встроенный MM-фонокорректор для работы с проигрывателем винила также был вполне неплох.
2006, 2007
Roksan Kandy L.III – £650 на момент тестирования
Модель Kandy принесла компании Roksan три Award «Лучшая покупка», а ее обновленная версия получила звание «Продукт года». Практически все компоненты усилителя были модернизированы, результатом чего стал по-настоящему великолепный звук в любом жанре музыки. Если вас смущает буква «L» в названии, снимите крышку – и увидите, что внутренняя структура усилителя имеет L-образную форму.
2008
Roksan Kandy K2 – £750 на момент тестирования
Про Kandy K2 мы тогда же сказали, что это лучшая модель Kandy на тот момент; он превосходил своего блестящего предшественника, L.III, во всех отношениях. Его полнокровное, детальное и организованное звучание мы охотно рекомендовали всем и каждому. И, как это ни удивительно, мы отметили «исключительно высокое качество изготовления» и даже отдали должное стильному программируемому пульту ДУ.
2009, 2010
Cyrus 6XP – £900 на момент тестирования
Удивительно разносторонний усилитель 6XP можно было к тому же улучшать и настраивать различными способами. Однако и в своей стандартной форме он был очень хорош. Его звучание отличали редкие масштабность и динамичность, а глубина НЧ превосходила все, чего к тому времени удавалось достичь Cyrus. Этот усилитель так понравился нам, что и в 2010 году сохранил титул «Продукт года».
2011
Marantz PM6004 – £310 на момент тестирования
Компания Marantz не раз удостаивалась Award за свои бюджетные усилители, но PM6004 стал по-настоящему особенным. При его создании была применена совершенно иная, чем в предыдущих моделях, идея: интегрированные схемы были разделены на отдельные контуры предусилителя и усилителя мощности с дискретными компонентами. В результате получился отменно сбалансированный звук, сочетающий утонченность, глубину проработки и мощную атаку. Его наследник, PM6005, получал Award «Лучшая покупка» в категории бюджетных усилителей в 2013 и 2014 годах.
2012
Rotel RA-10 – £350 на момент тестирования
Победа RA-10 удивила многих, поскольку название Rotel давно уже не ассоциировалось с позицией лидера класса. Тем не менее, этот усилитель получил награду вполне заслуженно; его восхитительному и захватывающему звучанию можно было внимать часами. Фаворитом гонки считался Marantz PM6004, однако ему пришлось уступить первенство Rotel.
2013, 2014
Arcam FMJ A19 – £650 на момент тестирования
Линейка «Full Metal Jacket» (Цельнометаллическая оболочка) стала двукратным обладателем титула «Продукт года» в 2013 и 2014 годах; когда-то давно компания Arcam была лидером категории усилителей, и ей удалось вернуть себе первенство. Звучание Arcam A19 отличают редкие стабильность и слаженность; благодаря необычайной прозрачности он подходит практически для любой системы.

Лучшие бюджетные проигрыватели винила 2016

Лучшие бюджетные проигрыватели винила 2016
Винил шагает по планете, и как же вы до сих пор без проигрывателя ?

Мы собрали лучшие предложения на рынке, как для новичков, так и для тех кто хотел бы повысить класс своей пока еще бюджетной системы.
Пять проигрывателей по цене до 500 usd, самый дешевый из которых стоит 275$ - минимальная цена, которую вам придется заплатить, если хотите обзавестись приличной вертушкой.

Самый недорогой: Pro-Ject Elemental
Сделанный по схеме Plug-n-Play, этот проигрыватель не требует сложных настроек, крайне прост в обращении и обеспечивает качество звука, достойное любой бюджетной системы. Идеальный первый шаг в прекрасный аналоговый мир.
Уверенный старт: Rega RP1

Мы уже не помним когда Rega RP1 попала в наш список лучших проигрывателей - так давно это было, и так прочно она там утвердилась.
Это замечательный проигрыватель, способный показать класс даже в бюджетном секторе.
Вторая ступень: Pro-ject Essential II

Проигрыватель начального уровня без излишеств, но с полным набором достоинств: легок в настройке, приятен в использовании, хорошо звучит и без сомнения - уверенный лидер в своем классе.
Серьезная основа: Pro-Ject Debut Carbon

Pro-Ject Debut был нашим фаворитом долгие годы. Новая модель с карбоновым тонармом задает высочайшую планку одноклассникам: это уже по всем статьям серьезный проигрыватель винила, который вам не так скоро захочется поменять на что-то подороже.

Бюджетный вариант с USB: Audio Technica LP120USB
Как насчет вертушки, на которой можно оцифровать вашу коллекцию пластинок? Этот аппарат - безусловно лучший из тех, что подключаются к компьютеру, и стоят меньше 500usd.
Подготовлено по материалам журнала "WHAT HI-FI?"

Новая эра в домашнем кино или стоит ли ждать чудес от 4К и UHD-Blu-ray ?

 
Начало нового 2016 года обещает быть весьма интересным для любителей и энтузиастов новых технологий в сфере потребительской электроники, а точнее в домашнем аудио-видео. Победное шествие маркетологов ведущих производителей телевизоров и проекторов под лозунгом «Даешь 4К-контент в каждый дом, купите наш телевизор UHD» близко к своему логическому завершению — ответ на вопрос «А где брать фильмы в 4К?» появился в середине января 2016 года — Amazon открыл предзаказ на заметное количество фильмов на UHD Blu-ray, срок начала отгрузок — первое марта 2016 года.. Плееры UHD Blu-ray дисков, впервые показанные в январе 2015 года на CES в Лас-Вегасе, превратились в серийные образцы на выставке IFA в Берлине и должны появиться в продаже весной 2016 года. По крайней мере, как минимум два крупнейших производителя — Samsung и Panasonic открыли заказ на свои новые UltraHD Blu-ray-плееры со сроком поставки март-апрель.
 
                        UltraHD Blu-ray-плеер Samsung
 
                        UltraHD Blu-ray-плеер Panasonic
Одновременно с этим, что бывает нечасто, все участники «банкета» смогли в течение этого же 2015 года доработать до окончательной версии стандарт HDMI 2.0, внеся в него ряд весьма интересных дополнений. Также летом 2015 окончательную редакцию обрел стандарт UHD Blu-ray и самое главное, о поддержке и выпуске фильмов на этом носителе объявили все крупнейшие студии — Sony Pictures, Warner Brothers и 21th Fox. Поставщики кабельных ТВ-услуг и сервисов video on demand, такие как Netflix и M-Go не остались в стороне и тоже готовы предоставлять контент в 4К. С другой стороны, компания Dolby поддерживает продавцов контента путем поощрения выпуска Dolby Atmos совместимых AV-ресиверов, акустических систем и даже саундбаров. Прозводители телевизоров, как мы уже отметили выше, начали артподготовку сильно заранее — первые ТВ с матрицами 4К появились на рынке уже несколько лет назад.
 
Компания Dolby поощряет производителей ресиверов, акустических систем и даже саундбаров с поддержкой аудиоформата Dolby Atmos
В общем, в новый 2016 год, индустрия домашних развлечений входит под торжественный звук фанфар и звон монет из карманов потребителей, жаждущих прикоснуться к волшебному миру высочайшей четкости видеоизображения и новых 3D Audio форматов. Это если вкратце. Впрочем, давайте разберемся, хорошо ли это, плохо ли, и что именно нас ждет в ближайшем будущем. Как обычно, начнем с небольшого экскурса в техническую часть вопроса.
4K или UltraHD и чем они отличаются ?
Что такое 4К? 4К — это собирательное название всех форматов видеоизображения, у которых количество пикселей по широкой стороне равно примерно 4'000. То есть, если стандартный телевизор с разрешением Full HD имел количество пикселей 19'80 по горизонтали и 1'080 по вертикали, то 4К — это не 1'920 пикселей, а около 4'000, то есть примерно в два раза больше, а следовательно при таких же геометрических размерах экрана изображение формируется количеством пикселей в 4 раза большим, чем ранее. То есть размер пикселя меньше, четкость выше, можно передать больше деталей и так далее. О практических плюсах столь драматического повышения количества пикселей на экране поговорим чуть позже, сейчас давайте рассмотрим, что обозначает надпись ”UHD”, которую можно встретить на коробках телевизоров в магазине.
 
         Сравнение размеров изображения в разных форматах
Если 4К — это собирательное название всех форматов с увеличенным относительно стандартного FullHD разрешением, то UltraHD – это как раз формат, предназначенный для домашнего использования. Он имеет ровно в два раза больше точек по каждой стороне — вместо 1'920 — 3'840, вместо 1'080 — 2'160 и точно такое же соотношение сторон экрана — 16:9.
Резонный вопрос — а зачем нужны какие-то другие 4К форматы? Ответ очень простой, например, киностудии снимают фильмы гораздо чаще в широкоэкранном формате, с соотношением сторон не 16:9, а 21:9 (также используется обозначение 2,35:1 или 2,40:1). Количество точек при таком соотношении сторон будет 4096x1716. В профессиональном кинематографе есть и другие форматы (отличающиеся соотношением сторон), все они имеют название DCI 4K. Мир персональных компьютеров и презентационного оборудования пришел к разрешениям близким к 4К довольно давно, там этот формат носит название WHXGA и имеет разрешение 5'120x3'200. Поэтому, чтобы не путаться в терминах и обозначениях, для всех этих форматов ввели базовое общее обозначение — 4К, а для бытовых телевизоров введена специальная спецификация формата 4К, носящая название UHD TV.
Впрочем, не только количеством пикселей на экране UHD отличается от FullHD. Увеличение разрешения повлекло за собой увеличение объема данных, которое требуется для хранения фильма, а также повышение требований к скорости передачи данных между проигрывателем и дисплеем (телевизором). К этому добавилось законное желание киностудий защитить свои продукты от копирования, тем более, что фильмы со столь высоким разрешением уже можно показывать на очень больших экранах, что может привести к потенциальным нарушениям авторского права.
Процесс согласования всех этих технических и юридических деталей занял немало времени, но в конце концов на свет появились…
HDMI 2.0 и HDCP 2.2.
Мало кто в наше время ни разу не слышал термин HDMI или ЭйчДиЭмАй. Любой, кто хоть раз за последние несколько лет покупал телевизор или ноутбук, подключал Playstation или XBOX к телевизору, сталкивался с универсальным проводочком, по которому передается и звук, и картинка. HDMI был разработан в 2002 году и получил широкое распространение, начиная с 2005-2006 годов, произведя форменную революцию в домашних аудио-видео системах. Многие помнят, что в конце 90-х – начале 2000-х годов для подключения DVD-плеера к телевизору или AV-ресиверу надо было использовать компонентный провод (3 коаксиальных провода) для видео, оптический или еще один коаксиальный провод для аудио, и так для любого источника. И таким же набором проводов надо было соединять AV-ресивер с телевизором. В общем, количество проводов за стойкой с аппаратурой даже у не сильно увлекающегося техникой покупателя стремилось к бесконечности, доставляя особенное удовольствие при ревизии системы или замене одного из компонентов.
HDMI постепенно решил все проблемы. Начиная с самой первой версии, когда HDMI заменил только видео кабели, постепенно его функциональность улучшалась — с версии 1.2 по HDMI можно передавать команды между устройствами (например, поставить на паузу плеер с помощью пульта от ТВ или увеличить громкость ресивера), с версии 1.3 по HDMI можно передавать звук в форматах Dolby TrueHD и DTS HD MA, начиная с версии 1,4 можно получать звук с телевизора на ресивер обратным каналом ARC, даже есть возможность передачи Ethernet через HDMI. Причем, каждая версия HDMI делалась с приличным запасом на будущее — например, стандарт HDMI 1.4а (последний перед принятием стандарта HDMI 2.0) поддерживал передачу видеоизображения с разрешением 3840х2160 (это же и есть 4К, правда?). Тут возникает резонный вопрос — а зачем же тогда нужен новый стандарт? Зачем нужен HDMI 2.0?
Для ответа на этот вопрос надо рассмотреть внимательно, что же нового ввели в версию 2.0. Начнем с кучи дополнительных и не самых важных функций - это поддержка одновременного вывода нескольких видеопотоков (привет геймерам), до 4 отдельных аудиопотоков (на случай если вы и ваши гости говорите на разных языках), увеличение количества аудиоканалов до 32, увеличение максимальной частоты передискретизации до 1536 кГц и т. д. и т. п.
 
Теперь же давайте рассмотрим по-настоящему важные нововведения:
Первое - это гораздо более высокая пропускная способность интерфейса HDMI 2.0 – по сравнению с предыдущей версией 1.4 – она увеличилась с 15 Гб/сек до 18 Гб/сек, что вместе с более совершенным видеокодеком позволило увеличить максимальное передаваемое количество кадров в секунду более чем в два раза (60 против 24 кадров в секунду на разрешении 2160p).
Второе — это поддержка более «широкого» цветового пространства для поддержки HDR-изображения (об этом поговорим чуть позже). Третье — это протокол защиты контента HDCP версии 2.2. HDCP расшифровывается как High-bandwith Digital Content Protection protocol. Это, грубо говоря, более совершенная, более надежная, более защищенная система «свой-чужой» в мире бытовой электроники. Когда вы подключаете новый Blu-ray плеер к телевизору, то перед тем, как на телевизоре появится картинка, плеер и телевизор должны «договориться» друг с другом. Плеер включит видеовыход только если будет «уверен», что на том конце находится именно телевизор, а не, например, записывающее устройство. Именно поэтому многие компьютерные мониторы, оснащенные разьемом HDMI, но не поддерживающие протокол HDCP не могут показывать картинку с Blu-ray плееров, но прекрасно показывают картинку с компьютера, которая не защищена этим протоколом.
 
Новая версия 2.2 разработана специально для защиты контента высокого разрешения, и она обязательно должна присутствовать на всех устройствах в цепочке UHD Blu-ray-плеер — AV-ресивер — UHD ТВ. В противном случае телевизор просто не покажет картинку. Поэтому, покупая телевизор, обязательно уточняйте, есть ли у него поддержка HDMI 2.0 и HDCP 2.2, ведь три-четыре года назад, первые появившиеся тогда 4К-телевизоры не имели такой поддержки. Формально это не обман покупателя, ведь тогда не было UHD Blu-ray-плееров и не было HDMI 2.0 и HDCP 2.2, а вот экраны у них действительно имели разрешение близкое к 4К, но де-факто — смотреть на них фильмы с UHD Blu-ray-плееров, увы, не получится.
А кстати, что это такое — UHD Blu-ray ?
Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется — да, в первую очередь это новая версия стандартного Blu-ray диска, более емкая (100Гб максимум), имеющая на один слой больше (три вместо двух). Но это далеко не всё. Во-первых, для сжатия видео был разработан совершенно новый алгоритм (или кодек) — HEVC (High Efficiency Video Codec), который позволяет сжимать видео гораздо более эффективно, чем с помощью использующегося в обычных Blu-ray кодека H.264. Во-вторых, в качестве стандартных форматов аудио для UHD Blu-ray включены новейшие 3D Audio форматы – Dolby Atmos и DTS:X, а количество каналов вместо 8 в стандартном Blu-ray увеличено до 16. Соответственно добавлена поддержка звуковых объектов. Более подробно 3D Audio форматы были описаны год назад в статье «Auro-3D vs Dolby Atmos – будет ли битва форматов или всё, что вы хотели знать про 3D Audio, но боялись спросить». В третьих, (и это, пожалуй, самое главное во всей этой истории с 4К, UHD и прочим) в новую экосистему, которая включает в себя не только диски, но и плееры с телевизорами, пришел термин хорошо знакомый фотографам — HDR (Higher Dynamic Range). Если говорить умными словами — это расширенное цветовое пространство. Простыми — это возможность показывать на экране большее количество цветов с большими перепадами яркости/контрастности.
 
Разница в картинке с поддержкой HDR и без поддержки HDR – гораздо больше, чем разница в картинке 4К и обычной FullHD, поверьте мне на слово, а если не верите — попробуйте сами. Благо анонсы первых UHD Blu-ray уже сделаны — первым фильмом выпущенным на новом носителе станет Kingsman: The Secret Service от компании 20th Century Fox, пока, правда, он доступен только на американском и западноевропейском рынке. А есть ли минусы у новых UHD Blu-ray? Да, есть. Один из них — в спецификации не предусмотрена запись 3D Video фильмов. Не хватает места. Поэтому любителям посмотреть фильм в очках пока придется довольствоваться обычными Blu-ray. Также, вероятно, цена на новые носители и плееры для них на первых порах будет «кусаться», это, безусловно, тоже минус.
А есть ли альтернатива ?
Самое интересное, что да. Более того, мое личное мнение — формат UHD Blu-ray будет жить, но плохо и недолго. Доставка фильмов до потребителя последнее время перестала быть проблемой, особенно в больших городах. Сегодня нормой для обычной городской квартиры является интернет-канал в 30, 50 и даже 100Мбит. Самое интересное, что первым коммерческим устройством, способным показывать контент в 4К на UHD ТВ стала приставка Amazon Fire 4K, дебютировавшая в октябре 2015 года. В качестве поставщиков контента — Netflix и сам Amazon. Не за горами AppleTV с поддержкой 4K, HDMI 2.0 и прочими необходимыми протоколами и стандартами. С другой стороны — в США можно по довольно бюджетной цене получить в домохозяйство канал в 1 Гбит, что позволит смотреть фильмы в 4К даже без полного скачивания. Не сомневаюсь, что подобные скорости в ближайшее время появятся в Европе и России. И это будет серьезной проблемой для едва родившегося UHD Blu-ray.
 
В заключение этой статьи хочется отметить, что можно долго спорить на тему нужен ли 4К телевизор в доме или достаточно ли обычного FullHD, какое расстояние до экрана должно быть, чтобы было видно отдельные пиксели и не очередная ли это победа маркетологов от бытовой электроники над здравым смыслом. Но спорить не хочется, а хочется посоветовать всем интересующимся и просто энтузиастам домашнего кино просто смотреть своими глазами и решать самостоятельно, нужно это вам или нет.

среда, 10 февраля 2016 г.

Bowers&Wilkins VM6 Black акустическая колонка

Bowers&Wilkins VM6 Black  Для компонентного домашнего театра или hi-fi стерео инсталляций, где желательна более современная эстетика, VM6 с их потрясающим дизайном предлагают качество звучания, соразмерное с тем, на что способны увенчанные наградами колонки B&W CM1. Подвешенные на стену или установленные на специальные подставки, VM6 обладают достаточно глубоким басом, чтобы заполнить комнату восхитительным звучанием и могут быть объединены с сабвуферами B&W для улучшения качества звука. Кроме легкости инсталляции, VM6 обладает электроакустическими технологиями, позаимствованными у АС Серии 800 , что гарантирует им одно из первых мест среди колонок данного типа. В них установлен 130-мм НЧ/СЧ-динамик с кевларовым диффузором, с помощью кроссовера первого порядка объединенный с 25-мм алюминиевым купольным твитером, нагруженным на фирменную трубу Nautilus. В корпусе из структурно упрочненного полимера оборудован порт фазоинвертора Flowport характеристики которого можно настраивать с помощью вставного кольца из поролона, меняя низкочастотный отклик в данном помещении.
VM6 b & w Спроектированные так, чтобы прекрасно сочетаться с новым поколением плазменных и LCD панелей, имеющих более плавные обводы, VM6 поставляется в черной полированной отделке. Настольная подставка, настенный кронштейн и напольная стойка выполнены из прочного анодированного алюминия. Технология B&W кевлар
B&W кевлар Средние частоты - это та область, где неизменно протекает реальная музыкальная жизнь, и поэтому гладкая «середина» всегда считалась неоценимым достоинством акустики. Возьмем, к примеру, кевлар. Компания B&W использует его в диффузорах, начиная еще с 1974 года, и для этого есть веские причины. Тканая основа из арамидных волокон для начала пропитывается полимером, придающим ей жесткость, и он застывает при формовке диффузоров. Затем конус покрывается еще одним полимером, который обволакивает волокна и повышает демпфирование. В результате мы получаем полу-упругий диффузор, обладающий необычным резонансным поведением, которое невозможно найти у обычных материалов. Он сохраняет более стабильную картину дисперсии на всех частотах своего рабочего диапазона и излучает гораздо меньше задержанных, размывающих временные соотношения колебаний в направлении слушателей. Он не только выдает более чистое звучание, но и делает это для более широкого круга слушателей.
Кроссовер B&W Мы продолжаем исследования, чтобы понять лучшим образом, какое воздействие и почему отдельные компоненты оказывают на звучание колонки. Версии одного и того же компонента от разных производителей существенно изменяют характер звука единственное, что можно посоветовать – это положиться на ваши уши и выбрать то, что звучит лучше. Мы проводим бесконечные аудио-тесты, жестко оценивая звучание каждого компонента, прежде чем найдем тот, который оптимально подходит для определенного места в цепи. Точная настройка на слух возможна только в том случае, если кроссовер достаточно прост; больше всего от нашей политики «слушай и учись» выигрывает его секция, передающая сигнал твитеру. В большинстве колонок B&W это уникальный выбранный на слух компонент, сохраняющий все тончайшие нюансы звучания.

Скачать инструкцию по эксплуатации (Technical Manual ) Kenwood RK731S Silver

Hi-Fi стереофоническая микросистема Kenwood RK731S Silver
Поддержка носителей USB, CD
Поддержка форматов MP3, WMA, AAC, WAV, CD-A
Поддержка iOS и Android-устройств iPod, iPhone
Интерфейсы стереофоническая микросистема Kenwood RK731S Silver
AUX (3.5 мм), USB, Выход на наушники (3.5 мм), Композитный вход, Композитный выход,
Оптический вход,Экран LED
Скачать инструкцию по эксплуатации (Technical Manual ) Kenwood RK731S Silver
• Аудио-видео-салон Hi-Fi домашнего кино и стерео : выбор комплекта HI-FI аппаратуры домашних кинотеатров