Сравнение бюджетных AV-ресиверов 2013 года
На ту сумму, в которую вам обойдется самый бюджетный AV-ресивер вы могли бы позволить себе многое. Например, вы могли бы купить 2400 ручек BIC Cristal на Amazon, или раскошелиться на пару-тройку метров любимого, но бесполезного акустического кабеля. Но потратив столько же в мире AVR, вы получите не так уж мало, если подойдете с умом к своим инвестициям. Выбор AV-ресивера, безусловно, зависит от ваших собственных предпочтений, но это сравнение, как мы надеемся, поможет вам найти именно то, что вы ищите.
Все ресиверы бюджетной ценовой категории, которые мы изучили, обладают достаточно похожим функционалом. Каждая модель имеет сетевые возможности и сертифицирована DLNA версии 1.5. Кроме того, все они поддерживают USB, так что вы без труда сможете подключить свой iPod или другие совместимые плейеры. Так как речь идет о продукции 2013 года, можете быть уверены, что все ресиверы также поддерживают 3D видео и имеют возможность управления с устройств на базе iOS или Android при помощи специального приложения. Учитывая тот факт, что вы не могли себе позволить большинство из этих функций, заплатив в два раза больше пять лет назад, мы бы назвали это большим шагом вперед. Но разумеется, среди представителей разных брендов в этой ценовой категории есть и кое-какие отличия. Правильнее даже будет сказать, что отличий довольно много, и чтобы продемонстрировать их, мы предлагаем вашему вниманию удобную сводную таблицу :
Sony STR-DN840
Если вы ищите 7.2-канальный ресивер со встроенными модулями Wi-Fi и Bluetooth, сквозным пропуском 4K, а также другими любопытными функциями по доступной цене, Sony STR-DN840 заслуживает вашего внимания. На самом деле, это единственный из всего списка AV-ресивер, имеющий встроенные модули Wi-Fi и Bluetooth. Однако следует отметить, что он не имеет выходов для Зоны 2. Если эта опция вам необходима, советуем изучить всю линейку AV-ресиверов Sony. Количество традиционных разъемов также сведено к минимуму: если вам нужны компонентные видео входы или более одной пары композитных видео входов, то STR-DN840 вам не подойдет. Последнее небольшое замечание, касающееся данной модели, это номинальное сопротивление 6 Ом в сравнении со стандартным 8 Ом, которые используют остальные производители. Разумеется, 95 Вт при нагрузке 6 Ом будет примерно равняться 71,25 Вт при нагрузке 8 Ом, если поддерживать напряжение постоянным, и этого вполне хватает Sony STR-DN840 для того, чтобы оставаться конкурентоспособной моделью в бюджетной ценовой категории. Если отбросить в сторону эти незначительные нюансы, данная модель от Sony имеет достаточно внушительный функционал за более чем приемлемую цену, и потому достойна особого внимания в категории, где именно функции являются основополагающим критерием выбора AV-ресивера.
Pioneer VSX-1023
В модели Pioneer VSX-1023-K от Pioneer практически все именно так, как и должно быть. Приобретая ее, вы становитесь обладателем 7.1-канального AV-ресивера с поддержкой сквозного пропуска 4K и фирменной технологии настройки объемного звучания MCACC. У этой модели также есть одно небольшое преимущество над ресивером от Sony – наличие компонентного видео входа/выхода. Кроме того, он имеет еще одну особенность, о которой мы пока не упоминали – поддержку MHL. Подключив мобильное устройство к порту HDMI с поддержкой MHL, расположенному на фронтальной панели, вы сможете наслаждаться любимым видео контентом. Единственное, чего здесь очень не хватает, это поддержка беспроводных технологий передачи данных, хотя и это поправимо, если вы приобретете беспроводной мост. Хотя это уже будет означать, что вам придется потратить несколько больше, чем предполагается бюджетной категорией. Нужна ли Зона 2 и поддержка MHL, или можно обойтись без этого – решать вам.
Yamaha RX-V575
Подобно модели от Pioneer, AV-ресивер Yamaha RX-V575 оснащен практически всем необходимым: 7.2-канальное объемное звучание, поддержка MHL (хотя соответствующий HDMI вход расположен на задней панели), фирменная система оптимизации звука YPAO и довольно внушительный (если не сказать избыточный) набор традиционных разъемов. В дополнении к встроенному LAN порту, вы также имеете возможность использования опциональных адаптеров Wi-Fi и Bluetooth. По нашему мнению, именно приложение для Yamaha, позволяющее дистанционно управлять ресивером с мобильных устройств на базе iOs и Android, реализовано наилучшим образом. Разумеется, за все это придется немного доплатить. Yamaha RX-V575 обойдется вам слегка дороже, чем конкурент от Pioneer, у которого мы отметили нехватку традиционных разъемов, и ощутимо дороже, чем модель производства Sony, которая, хотя и имеет встроенные беспроводные модули, все же уступает ресиверу от Yamaha по нескольким параметрам. В общем и целом,Yamaha RX-V575 – это прекрасный выбор для тех, кто хочет получить практически все основные функции, которые существуют на сегодняшний день, и для кого не менее важна совместимость.
Переходим к остальным представителям группы…
Никто из них не пополнил и список проигравших хотя к сожалению для нас так и остался неизвестным потенциал нового импульсного источника питания модели Harman Kardon. Ресиверы от Denon и Onkyo характеризуются практически одинаковой выходной мощностью и определенным набором функций, несколько выделяющих их из общей толпы. Marantz NR1504 слегка уступает в плане мощности, но компенсирует это тонкопрофильным дизайном корпуса и выходами Pre-Out.
Denon AVR-X1000
Что же может нас не устраивать в таком прекрасном ресивере, как Denon AVR-X1000 ? Очевидными плюсами являются поддержка Audyssey MultEQ XT и гарантия на 3 года. Кроме того, подобно своему старшему брату AVR-X4000, модель Denon AVR-X1000 позволяет одновременно прослушивать сетевой аудио контент и смотреть видео с другого источника. Из очевидных минусов отметим «ограниченность» 5.1-каналами, отсутствие поддержки 4K и возможности беспроводных подключений (поправимо посредством стандартного беспроводного моста), а также уже не раз упоминавшаяся выше досадная нехватка традиционных разъемов. Однако нам импонирует расположение HDMI входа на фронтальной панели и достаточно неплохо реализованное фирменное приложение для мобильных устройств.
Onkyo TX-NR525
У Onkyo TX-NR525 достаточно много преимуществ: это единственный ресивер в данной группе, который поддерживает сквозной пропуск 4K, имеет опциональный Wi-Fi и Bluetooth, а также Audyssey MultEQ. К сожалению, здесь мы снова ограничены 5.2 каналами. Не менее огорчает и то, что это единственная модель, не имеющая поддержки AirPlay. Из плюсов стоит отметить весьма неплохой набор традиционных разъемов (5 композитных и 2 компонентных входа), что может быть весьма полезно некоторым пользователям (хотя в 2013 году такой набор может показаться избыточным). Честно говоря, если вам не столь жизненно необходима поддержка сквозного пропуска 4K, или у вас скопилось достаточно много оборудования с традиционными разъемами, ресивер AVR-X1000 от Denon станет весьма достойным выбором. Если же вы вполне можете обойтись без Audyssey MultEQ, то любая из четырех первых рассмотренных нами моделей (к слову, все четыре оборудованы своими фирменными технологиями настройки звучания) предложит вам сравнимые возможности за эти деньги.
Marantz NR1504
Некоторые могут заявить, что эта модель Marantz должна быть среди моделей-победителей, но Marantz NR1504 очевидно обладает наименьшей мощностью из всех представленных ресиверов, не поддерживает 4K и MHL, и имеет только 5.1 каналов. Количество традиционных разъемов также не впечатляет, что в целом ожидаемо, учитывая достаточно небольшое пространство, выделенное под разъемы на задней панели. Из плюсов можно отметить супертонкий корпус (всего 10 см) и поддержку Audyssey MultEQ. Кроме того, это единственный ресивер, в котором есть что-то напоминающее многоканальный Pre-Out, пусть даже всего на 2.1 канала. Сама возможность подключения усилителя мощности и сабвуфера для получения отличной High-Tech 2.1-канальной системы не может не впечатлять. Вообще то, нам нравится Marantz NR-1504, но в ней слишком много нюансов, не позволяющих отнести ее в разряд победителей, ведь многие из отсутствующих в ней функций, как нам кажется, важны для потребителей.
Harman Kardon AVR-170
Если судить по данным, указанным в техпаспорте,Harman Kardon AVR-170 будет однозначным победителем: у него самая высокая заявленная мощность, он оборудован вторым HDMI выходом, а вход, поддерживающий MHL, удобно расположен на фронтальной панели. Эта модель поддерживает сквозной пропуск 4K, а также оснащена технологией калибровки и настройки АС от Harman Kardon. Кроме того, его размеры близки к размерам тонкопрофильной модели Marantz. Так почему же эта модель значится последней в списке? Если вкратце, виной тому новый импульсный источник питания (SMPS), в то время как все модели конкурентов оснащены традиционным линейным источником питания. Мы бы очень хотели протестировать SMPS и выяснить насколько «высокопроизводительный» этот новый источник до того, как изучить данную модель более досконально. Мы не говорим, что он плохой или хороший. Просто не протестировав, это невозможно выяснить. И как раз этот факт заставляет нас понервничать, ведь такие источники питания могут оказаться слишком шумными. К тому же, их качественное производство - дело весьма трудоемкое. Если же вам кажется, что параметры модели Harman Kardon AVR-170 полностью соответствуют заявленной информации и вас привлекает ее дизайн, тогда следует остановить свой выбор на ней.
Заключение
В целом, нам кажется, что бюджетная ценовая категория предоставляет достаточно широкий выбор интересных моделей, характеризующихся современными решениями. До того, как кто-нибудь начнет возмущаться по поводу трех моделей, которым мы отдали предпочтение, спешим заявить, что нам нравятся все представленные модели. Любой покупатель, который ищет 5.1-канальный AV-ресивер, оснащенный HDMI входами, скорее всего, останется довольным любой моделью из тех, что предложены в списке. Здесь речь идет прежде всего об отдельных тонкостях. Приоритетный для нас вопрос - «Что хочет получить покупатель, приобретая ресивер этой ценовой категории ?». В основном, ответом будет являться доступный функционал.
Автор: Steve Munz
Комментариев нет:
Отправить комментарий